EDITORIAL: EXPERIMENT
Marta Kudelska, Paweł Drabarczyk vel Grabarczyk
EDITORIAL: EXPERIMENT
Maria Sobczyk
THE QUIET OBSERVER? THE ART HISTORIAN’S ARBITRARY POSITION ON ARTISTIC EXPERIMENTATION
1E. Domańska, Jakiej metodologii potrzebuje współczesna humanistyka?, „Teksty Drugie. Teoria Literatury, Krytyka, Interpretacja” 2010, nr 1/2, s. 46–48.
2D.J. Haraway, Nie uciekajmy przed kłopotami. Antropocen – kapitałocen – chthulucen, w: Antropocen czy kapitałocen? Natura, historia i kryzys kapitalizmu, red. J.W. Moore, przeł. K. Hoffmann, P. Szaj, W. Szwebs, Gdańsk 2025, s. 45–46.
3K. Hoffmann, J. Kornhauser, B. Sienkiewicz, Tradycje eksperymentu / eksperyment jako doświadczenie, Kraków 2019, s. 11.
4T. Pękala, Awangarda i ariegarda. Filozofia sztuki nowoczesnej, Lublin 2000, s. 103–107.
5Tamże, s. 105.
6M. Bal, Czytanie sztuki?, „Teksty Drugie. Teoria Literatury, Krytyka, Interpretacja” 2012, nr 1/2, s. 49.
7T. Pękala, dz. cyt., s. 152.
8Tamże.
9Th.W. Adorno, Teoria estetyczna, przeł. K. Krzemieniowa, Warszawa 1994, s. 5.
10To właśnie moment konsolidacji dzieła eksperymentalnego w świecie sztuki prowadzi dziś do szeroko podejmowanego tematu porażki awangardy, która sprzeciwiała się wszelkim tradycjom – nawet tym, które jeszcze nie powstały.
11J. Białostocki, O funkcjach sztuki i jej historyków, w: Funkcja dzieła sztuki. Materiały Sesji Stowarzyszenia Historyków Sztuki, red. E. Studniarkowa, Szczecin 1970, s. 13–14.
12Tamże, s. 10.
13M. Hendrykowski, Eksperyment w filmie i sztuce ruchomego obrazu, „Kwartalnik Filmowy” 2013, nr 82, s. 214–215.
Bibliografia
- Adorno Th.W., Teoria estetyczna, przeł. K. Krzemieniowa, Warszawa 1994.
- Bal M., Czytanie sztuki?, „Teksty Drugie. Teoria Literatury, Krytyka, Interpretacja” 2012, nr 1/2.
- Białostocki J., O funkcjach sztuki i jej historyków, w: Funkcja dzieła sztuki. Materiały Sesji Stowarzyszenia Historyków Sztuki, red. E. Studniarkowa, Szczecin 1970.
- Domańska E., Jakiej metodologii potrzebuje współczesna humanistyka?, „Teksty Drugie. Teoria Literatury, Krytyka, Interpretacja” 2010, nr 1/2.
- Haraway D.J., Nie uciekajmy przed kłopotami. Antropocen – kapitałocen – chthulucen, w: Antropocen czy kapitałocen? Natura, historia i kryzys kapitalizmu, red. J.W. Moore, przeł. K. Hoffmann, P. Szaj, W. Szwebs, Gdańsk 2025.
- Hendrykowski M., Eksperyment w filmie i sztuce ruchomego obrazu, „Kwartalnik Filmowy” 2013, nr 82.
- Hoffman K., Kornhauser J., Sienkiewicz B., Tradycje eksperymentu / eksperyment jako doświadczenie, Kraków 2019.
- Pękala T., Awangarda i ariegarda. Filozofia sztuki nowoczesnej, Lublin 2000.
Maria Sobczyk
is an MA Art History student at the Institute of Art History, University of Warsaw. Her undergraduate dissertation, defended at the Faculty of Journalism, Information and Book Studies, University of Warsaw, discussed the work of Władysław Strzemiński as an example of avant‑garde typography. Her academic interests include 20th‑century Polish art with emphasis on the interwar period and the Polish People’s Republic, art theory, aesthetics and applied art – book art.
ORCID: 0009‑0002‑7543‑0876
